Alle specialisten

Pieter van Deurzen

Pieter is sinds 2003 advocaat en vanaf 2013 partner bij La Gro Geelkerken Advocaten. Hij geeft leiding aan de sectie commerciële contracten en commercial litigation. Pieter is ‘hands on’ in zijn aanpak en denkt graag met de klant mee. Doel is om de klant zoveel mogelijk te ontzorgen. Pieter is ondernemend en resultaatgericht. Pieter hecht aan een vertrouwensrelatie met de klant. Zijn vrije tijd brengt hij door met zijn gezin, meestal op of langs de lijn van een voetbalveld of tennisbaan.

Specialisatie

  • Commerciële contracten & commercial litigation 
  • Civiel vastgoedrecht

Achtergrond en nevenactiviteiten

  • 2003, Radboud Universiteit Nijmegen (Ondernemingsrecht) 
  • 2009, Instituut voor Bouwrecht (Privaatrechtelijke leergang bouwrecht) 
  • 2013, postdoctorale Grotiusopleiding (nationaal en internationaal contracteren). 
  • Lid Vereniging voor Distributie-, Franchise- en Agentuurrecht (DFA); 
  • Lid vereniging Bouwrecht Advocaten; 
  • Lid juridische commissie Nederlandse Franchise Vereniging (NFV); 
  • Lid diverse businessclubs in de Haagse regio. 

Recente dossiers

Commerciële contracten en commercial litigation 

Pieter heeft ruime ervaring op het gebied van het opstellen van en adviseren over commerciële contracten. Het gaat daarbij primair om B2B handelscontracten. Het betreft onder andere distributieovereenkomsten, agentuurovereenkomsten en franchiseovereenkomsten. Daarnaast geeft Pieter advies over het opstellen van samenwerkingsovereenkomsten, IT-contracten, een Memorandum of Understanding, Letter of Intent, NDA’s, overeenkomsten van opdracht en algemene voorwaarden. Zijn advies ziet naast het opstellen van deze contracten, ook op het adviseren over een beëindiging daarvan, het (her-)onderhandelen van overeenkomsten en het beoordelen van bestaande contractuele relaties. 

Pieter heeft ook ruime (proces-) ervaring met zakelijke geschillen op het gebied van onder andere aansprakelijkheid op grond van contracten, afgebroken onderhandelingen, nakoming- en schadevergoedingsvorderingen en de uitleg van commerciële contracten. 

Pieter denkt strategisch met de klant mee en verliest het doel niet uit het oog. Vaak kan een geschil worden voorkomen door te onderhandelen of te adviseren. Indien er moet worden geprocedeerd, kan Pieter bogen op ervaring bij de civiele rechter, in kort geding en appel.

Civiel vastgoedrecht 

Pieter heeft ruime ervaring met het opstellen van en adviseren over onder andere koop-/aannemingsovereenkomsten. Het betreft vaak contracten waarop de UAV of UAV-gc van toepassing zijn. Pieter treedt op voor ontwikkelaars, woningcorporaties en aannemers. Hij heeft daarnaast veel ervaring met bouwrechtelijke geschillen, zowel bij de rechtbank als bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw. 

Publicaties van Pieter van Deurzen

Overzicht van publicaties 

  • ORP 2016/42 ‘Schijnconstructies in contractueel perspectief’, samen met G. Barendregt inzake Wet aanpak schijnconstructies; 
  • Noot bij Hoge Raad 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:311, JIN 2017 nr. 58 (dwaling bij franchiseovereenkomst, Street One) 
  • Noot bij Hoge Raad 14 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1356, JIN 2017 nr. 161 (onbevoegde vertegenwoordiging); 
  • Noot bij Hof Amsterdam 29 augustus 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3107, JIN 2018 nr. 166 (uitleg franchiseovereenkomst); 
  • Noot bij Hoge Raad 5 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:345, JIN 2021-4 nr. 66 (devolutieve werking van het appel); 
  • Noot bij Hoge Raad 9 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:527, JIN 2021-5 nr. 85 (kwalificatie reisovereenkomst, Booking.com); 
Contactgegevens
Mr. P.J.B. (Pieter) van Deurzen

Specialist Vastgoedrecht & Commerciële contracten en commercial litigation & Franchiserecht

Drie zetten vooruitdenken en tegelijkertijd flexibel blijven om de beste oplossing te bereiken: dat is dé uitdaging voor de advocaat.
Pieter van Deurzen
Advocaat, Managing partner

Artikelen van Pieter van Deurzen

08 november 2019
Hoge Raad geeft duidelijkheid: einde aan slapende dienstverbanden
De Hoge Raad heeft vandaag een belangrijk arrest gewezen in een zaak waarin sprake was van een zogenaamd slapend dienstverband. Eerder heeft mijn kantoorgenoot Gerard Zuidgeest daar al een uitgebreid artikel aan gewijd.
21 mei 2019
Wet kwaliteitsborging voor het bouwen aanvaard
Al op 21 februari 2017 werd het Wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen door de Tweede Kamer aanvaard. De Eerste Kamer heeft nu meer dan twee jaar later, afgelopen dinsdag 14 mei 2019, ook het wetsvoorstel aangenomen. Deze wet verzwaart kort gezegd de aansprakelijkheid en waarschuwingsplicht van de aannemer. Verder wordt een deel van het bouwtoezicht geprivatiseerd.
03 juli 2018
De hoogte van de billijke vergoeding schiet de lucht in
Sinds de invoering van de WWZ is het uitgangspunt van het ontslagrecht dat de beëindigingsvergoeding voorspelbaar moet zijn. De transitievergoeding deed tegen die achtergrond zijn intrede. Een bij wet vastgelegde vergoeding waarop iedere werknemer recht heeft bij het einde van het dienstverband. De WWZ introduceerde ook de billijke vergoeding. De bedoeling was dat dit een vergoeding was die slechts in uitzonderlijke gevallen werd toegekend. Alleen wanneer de werkgever “ernstig verwijtbaar” had gehandeld, kon de werknemer aanspraak maken op de billijke vergoeding.
17 juni 2019
Publicatie Franchise+: Franchisegever mag niet eenzijdig de franchiseformule wijzigen
In plaats van nog eens stil te staan bij dit wetsvoorstel, bespreek ik in deze bijdrage een recente uitspraak in kort geding van de rechtbank Oost-Brabant waarin onder het huidige recht de vraag wordt beantwoord of een franchisegever eenzijdig zijn franchiseformule mag wijzigen.
15 november 2021
Einde huur is einde rayonbescherming ingevolge franchiseovereenkomst
Soms wijst de Hoge Raad een arrest wat op het eerste gezicht niet doet vermoeden dat het signalering waard is omdat de klachten niet inhoudelijk worden behandeld op de voet van artikel 81 lid 1 Wet op de rechterlijke organisatie. Dit was ook het geval in het arrest tussen A. en Misty B.V. - Bram Ladage Exploitatie van 12 maart 2021. Als de huurovereenkomst voor de uitoefening van de franchiseformule wegvalt is het einde oefening rayonbescherming, omdat die is gekoppeld aan de uitoefening van de franchiseformule in het gehuurde.
20 februari 2020
Update wetsvoorstel franchise: positie franchisenemer versterkt (1)
Het wetsvoorstel franchise werd in december 2018 gepresenteerd. Inmiddels kreeg het wetsvoorstel een positief advies gekregen van de Raad van State. Staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken en Klimaat en minister Sander Dekker (voor Rechtsbescherming) stuurden het wetsvoorstel op dinsdag 11 februari 2020 naar de Tweede Kamer. In vier delen bespreken Pieter van Deurzen en Thomas Timmers de inhoud van het wetsvoorstel. Deel één: de precontractuele uitwisseling van informatie.
Bel Pieter van Deurzen