In de complexe juridische wereld is het soms noodzakelijk om door te procederen tot aan de Hoge Raad door het instellen van cassatieberoep. De Hoge Raad is de hoogste rechter in Nederland. Partijen kunnen – nadat een positief advies is ingewonnen bij een gespecialiseerde cassatieadvocaat – in cassatie gaan na hoger beroep bij het gerechtshof . Daarnaast beantwoordt de Hoge Raad prejudiciële vragen van feitenrechters (rechtbanken en gerechtshoven) waarbij de Hoge Raad wordt gevraagd om een rechtsregel uit te leggen. Bij cassatie na hoger beroep is bijstand van een gespecialiseerde cassatieadvocaat verplicht. Bij La Gro Geelkerken is Reinout Oudijk als cassatieadvocaat civiel recht gespecialiseerd in het voeren van cassatieprocedures bij de Hoge Raad. Bent u (of is uw cliënt) het niet eens met de uitspraak van de feitenrechter, heeft de wederpartij cassatieberoep ingesteld en moet verweer worden gevoerd of wenst u bijstand in een prejudiciële procedure? Dan kunt u bij hem terecht.
Wij adviseren op allerlei civielrechtelijke rechtsgebieden over de cassatiemogelijkheden, zoals aansprakelijkheidsrecht, verbintenissenrecht, overheidsprivaatrecht en onteigeningsprocedures . U kunt bij ons terecht voor het inwinnen van cassatieadvies, het instellen van cassatieberoep bij een positief cassatieadvies of het voeren van verweer tegen een cassatieberoep door de wederpartij. Daarnaast verlenen wij bijstand in prejudiciële procedures en adviseren wij in appelprocedures en verwijzingsprocedures. Een aantal voorbeelden van deze zaken waarin onze (voormalige) civiele betrokken bij zijn geweest treft u hieronder aan.
Kwalitatieve bijstand in cassatie staat daarnaast bij ons voorop. In samenwerking met de advocaat in feitelijke instanties kijken wij naar de mogelijkheden in cassatie. De advocaat in feitelijke instanties kent het dossier immers als geen ander. Daarnaast is maatwerk mogelijk door bijvoorbeeld vaste prijsafspraken of een quick scan, waarbij een cassatieadvies wordt opgesteld op basis van de belangrijkste processtukken. U kunt vrijblijvend contact opnemen met Reinout Oudijk met vragen over cassatie.
Cassatieberoep staat open tegen einduitspraken van het gerechtshof of de rechtbank indien hoger beroep is uitgesloten, maar wel cassatieberoep openstaat (zoals in bijvoorbeeld onteigeningsprocedures). Daarnaast kan tegen zuivere tussenuitspraken van het gerechtshof cassatieberoep worden ingesteld indien tussentijds cassatieberoep op verzoek van een van de partijen is opengesteld. Is in een tussenuitspraak in het dictum – het sluitstuk van de uitspraak – definitief beslist door het gerechtshof over een bepaald onderdeel van het geschil (een dergelijke tussenuitspraak wordt een deeluitspraak genoemd), dan moet direct cassatieberoep worden ingesteld.
De termijn om cassatieberoep in te stellen is in beginsel drie maanden na de uitspraak van de feitenrechter. De cassatietermijn in onder meer onteigeningsprocedures en het faillissementsrecht is echter aanmerkelijk korter. Voordat een cassatieprocedure gestart kan worden bij de Hoge Raad dient eerst cassatieadvies te worden ingewonnen. In dit advies worden de kansen en mogelijke risico's van een cassatieprocedure bij de Hoge Raad beschreven. Daarnaast bevat het advies ook een mogelijke kosteninschatting en een 'doorkijkje' na de cassatieprocedure: wat is de te verwachte rechtsgang als de Hoge Raad de uitspraak vernietigt en verwijst naar een andere rechter (het verwijzingshof)?
Na een positief advies kan cassatieberoep worden ingesteld bij de Hoge Raad door de indiening van een procesinleiding. In de procesinleiding worden de cassatiemiddelen aangevoerd: hierin zijn de klachten opgenomen tegen de bestreden uitspraak. Een cassatieprocedure bij de Hoge Raad kent een aantal belangrijke beperkingen en verschillen ten opzichte van uitspraken van feitenrechters. De Hoge Raad is namelijk geen volledige derde instantie die het geschil opnieuw volledig toets. Zo beoordeelt de Hoge Raad niet opnieuw de door de feitenrechter vastgestelde feiten en doet de Hoge Raad geen onderzoek naar de feiten. De Hoge Raad beoordeelt aan de hand van de cassatiemiddelen of de feitenrechter het recht goed (rechtsklachten) heeft toegepast en geen sprake is van vormverzuimen. Een vormverzuim is bijvoorbeeld een gebrekkige motivering van de feitenrechter (motiveringsklachten). Rechtsoordelen van de feitenrechter worden door de Hoge Raad volledig getoetst. Feitelijke oordelen, zoals beslissingen van de feitenrechter over de vastgestelde feiten en omstandigheden, de uitleg van processtukken of de waardering van bewijsmiddelen, worden door de Hoge Raad beperkt getoetst. Kern is dan of de motivering voldoende begrijpelijk is. Daarnaast kan sprake zijn van gemengde oordelen: dergelijke oordelen hebben zowel een aspect van een rechtsoordeel in zich als een feitelijk oordeel.
Nadat de procesinleiding is ingediend krijgen partijen in dagvaardingsprocedures de gelegenheid om de zaak schriftelijk toe te lichten. Daarna kunnen partijen eventueel op elkaars toelichtingen reageren. Vervolgens neemt de advocaat-generaal een conclusie, dat is een onafhankelijk – en gezaghebbend – advies aan de Hoge Raad over de wijze waarop de zaak moet worden afgedaan. Partijen kunnen dan bij borgersbrief reageren op de conclusie en vervolgens doet de Hoge Raad uitspraak. De Hoge Raad kan het cassatieberoep verwerpen of gegrond achten: in dat laatste geval volgt veelal een verwijzing naar ander gerechtshof. In sommige gevallen doet de Hoge Raad de zaak zelf af.
Onze cassatiepraktijk is gespecialiseerd in onder meer het Onteigeningsrecht, Overheidsprivaatrecht, Vastgoed, Aansprakelijkheidsrecht en Verbintenissenrecht. De (voormalige) cassatieadvocaten van La Gro Geelkerken zijn betrokken geweest bij diverse cassatieprocedures bij de Hoge Raad. Hieronder zijn een aantal voorbeelden opgenomen:
Specialist Civiele cassatie & Vastgoedrecht & Onteigeningsrecht