Alle specialisten

Wim van Meegdenburg

Wim is sinds 2014 werkzaam als advocaat, waarbij zijn focus met name ligt op het ondernemings- en insolventierecht. Meerdere grotere ondernemingen en instellingen weten Wim te vinden voor advies op het gebied van (onder meer) fusies en overnames, (project)financieringskwesties, (financiële) herstructureringen en (uitwinning van) zekerheden. Daarnaast wordt Wim door de rechtbank regelmatig aangesteld als curator in faillissementen en procedeert en adviseert hij ook (voor) schuldeisers in faillissementsrechtelijke kwesties. Wim wordt door zijn cliënten bestempeld als creatief, betrokken en komt snel tot de kern van de zaak.

Specialisaties

Ondernemingsrecht
Insolventierecht
Financiering en zekerheden

Achtergrond en nevenactiviteiten

2012, Universiteit Utrecht, Rechtsgeleerdheid
2013, Universiteit Utrecht, Master Recht & Onderneming
2013, Universiteit Utrecht, Excellent Mastertracé (honoursprogramma)
2018, Grotius specialisatieopleiding Financiering & Zekerheden (cum laude)
Auteur Groene Serie Faillissementswet
Auteur Rechtspraak Insolventierecht (RI)
Lid Vereniging Jonge Insolventierecht Advocaten (JIRA)
Lid Round Table 29 (Gouda)

Recente dossiers

Ondernemingsrecht: adviseren en procederen over posities van aandeelhouders, bestuurders en commissarissen, aandeelhoudersgeschillen (inclusief het enquêterecht), bestuurdersaansprakelijkheid, aandeelhoudersovereenkomsten, overnames (aandelen of activa) en personenvennootschappen, advies over projectfinanciering.
Insolventierecht: optreden als curator in faillissementen, begeleiden van ondernemingen in financiële moeilijkheden, adviseren over doorstarts/overnames, adviseren en procederen over (de executie van) zekerheden en bestuurdersaansprakelijkheid.

Contactgegevens

Mr. A.W. (Wim) van Meegdenburg

Specialist Ondernemingsrecht & Insolventie, financiering en zekerheden

Overmeesterde moeilijkheden zijn gewonnen kansen. Samen met de cliënt ga ik op zoek naar de beste oplossingen.

Wim van Meegdenburg

Advocaat

Artikelen van Wim van Meegdenburg

Bestuurdersaansprakelijkheid: Selectieve wanbetaling

Dient bij liquidatie van een vennootschap ook rekening te worden gehouden met (nog) niet in rechte vastgestelde vorderingen?

27 februari 2020

Onrechtmatig selectieve betalingen

De bestuurder die namens zijn vennootschap betalingen verricht terwijl het faillissement van die vennootschap inmiddels is aangevraagd, handelt niet per definitie onrechtmatig ten opzichte van de overige schuldeisers. Hiervoor is altijd een persoonlijk ernstig verwijt van de bestuurder vereist.

Uiterlijk 31 december" is niet altijd uiterlijk 31 december

Hoewel de partijen bij een overeenkomst met betrekking tot de verkoop een pand hebben afgesproken dat de koper het pand uiterlijk op 31 december 2011 zou afnemen, mocht de koper er volgens de Hoge Raad vanuit gaan dat hij ook ná die datum aan zijn verplichtingen kon voldoen.

15 oktober 2019

Kamerbrief over voorgenomen wetswijziging Turboliquidatie van rechtspersonen

Op 7 oktober 2019 heeft minister Dekker de Tweede Kamer geïnformeerd over een in voorbereiding zijnde wetswijziging op het gebied van turboliquidatie van rechtspersonen. Het doel van de beoogde wetswijziging is om de positie van schuldeisers bij een turboliquidatie te verbeteren. Verder dienen de nog voor te stellen maatregelen bij te dragen aan de transparantie en verantwoording bij deze vorm van ontbinding.

15 november 2021

De WHOA uitgelegd

Voor het herstructureren van ondernemingen bestaat sinds 1 januari 2021 een nieuw instrument: de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). Deze wet maakt het mogelijk om zonder een faillissement een akkoord met schuldeisers te sluiten, ook als niet alle schuldeisers met het voorgestelde akkoord instemmen. Door inschakeling van de rechter kunnen tegenstemmende schuldeisers aan het akkoord worden gebonden. In dit artikel lichten onze specialisten de WHOA kort toe.

Bel Wim van Meegdenburg